20.02.2016

КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О СРОКЕ ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ

Конституционный суд Российской Федерации Постановлением от 15 февраля 2016 года признал часть 9 статьи Федерального закона «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 первой части и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» не соответствующей Конституции Российской Федерации. Читать дальше

 

19.02.2016

ВЕРХОВНЫЙ СУД ДАЛ РАЗЪЯСНЕНИЯ ПО ВОПРОСУ ВОЗМЕЩЕНИЯ ИЗДЕРЖЕК, СВЯЗАННЫХ С РАССМОТРЕНИЕМ ДЕЛА.

21.01.2016 г. Верховный суд  Российской Федерации принял Постановление Пленума № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела». Читать дальше

18.02.2016

КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РФ 18.02.2016 г. ОПУБЛИКОВАЛ ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5 ПО ЖАЛОБЕ АДВОКАТА МИНУШКИНОЙ А.И.

Поводом к рассмотрению явилась жалоба гражданина Молдовы. Суть дела:  гражданин Молдовы длительное время проживал в России, осуществляя трудовую деятельность в РФ на законных основания, изначально им было получено в РФ разрешение на временное проживание, далее указанным гражданином  в России было получено вид на жительство, сроком действия до 2017 г.

В соответствии с действующим законодательством (п. 6 ст. 8 ФЗ от 22.07.2002 г. № 115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ») на иностранного гражданина, имеющего в РФ вид на жительство, возложена обязанность ежегодного уведомления органов УФМС о своем проживании на территории РФ. Однако, гражданин Молдовы по незнанию действующего законодательства, в установленные сроки не уведомил о своем проживании органы УФМС России.  Читать дальше

 

31.01.2016

УВЕЛИЧЕНИЕ ФИКСИРОВАННОГО АВАНСОВОГО ПЛАТЕЖА ПО НДФЛ ЗА ПАТЕНТ НА РАБОТУ


С 1 января 2016 года увеличилась сумма авансового платежа НДФЛ за патент на осуществление трудовой деятельности на территории РФ для иностранных граждан. Если в 2015 г. трудящийся в РФ иностранец должен был ежемесячно производить оплату за патент на работу на территории Москвы  в сумме 4000 рублей, то в 2016 году сумма увеличилась до 4 200 рублей. Читать дальше

 

17.01.2016

ОБЗОР ПРАКТИКИ ВС РФ ПО СНЯТИЮ С ЖИЛИЩНОГО УЧЕТА

23.12.2015 г. Президиумом Верховного Суда РФ  утвержден обзор практики по рассмотрению дел об обеспечении прав малоимущих стоять на очереди по улучшению жилищных условий. Читать дальше

16.01.2016

ПРАВА ВИЧ-ИНФИЦИРОВАННЫХ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10.01.2006 г. Вступил в силу Федеральный Закон (который был принят согласно Постановлению Конституционного суда РФ от 12.03.2015 № 4-П) № 438- ФЗ, согласно которому органы государственной власти не имеют право принимать в отношении иностранных граждан решения о неразрешения въезда и решения о нежелательности пребывания (проживания) в РФ в целях охраны здоровья населения, при установления у указанных иностранных граждан диагноза ВИЧ инфекция, если указанные иностранные граждане имеют родственников граждан Российской Федерации, либо если указанные иностранные граждане постоянно проживают в Российской Федерации. Читать дальше

 

14.12.2015

ВЕРХОВНЫЙ СУД РАЗЪЯСНИЛ КАКИМ ОБРАЗОМ СУДЫ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ДОЛЖНЫ РАЗРЕШАТЬ ВЫЕЗД РЕБЁНКА ЗА ГРАНИЦУ

20.10.15 г. Верховный суд Российской Федерации принял определение, на основании которого было отменено решение суда первой инстанции и апелляционное определение, которыми  суды разрешили матери ребенка вывозить ребенка за границу без согласия отца на любое время и в любую страну на протяжении трех лет с момента вступления в силу решения суд. Читать дальше

14.12.2015

РАЗЪЯСНЕНИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ О СРОКАХ ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ ПРИ РАЗДЕЛЕ ИМУЩЕСТВА СУПРУГОВ

Верховный суд РФ разъяснил важные моменты в спорах бывших супругов о разделе имущества. В решении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда затрагивается вопрос о сроке давности, в течение которого бывшие супруги могут предъявлять претензии по разделу совместно нажитого имущества. Читать дальше

22.11.2015

ВЕРНУТ ЛИ ДЕНЬГИ ЗА ЕГИПЕТ?

По указанному вопросу считаю возможным пояснить следующее: согласно ст. 14 ФЗ от 24.11.1996 г. № 132 «Об основах туристической деятельности в Российской Федерации» (Далее - Закон):  - в случае возникновения обстоятельств, свидетельствующих о возникновении в стране (месте) временного пребывания туристов (экскурсантов) угрозы безопасности их жизни и здоровья, а равно опасности причинения вреда их имуществу, турист (экскурсант) и (или) туроператор (турагент) вправе потребовать в судебном порядке расторжения договора о реализации туристского продукта или его изменения. Наличие указанных обстоятельств подтверждается соответствующими решениями федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, принимаемыми в соответствии с федеральнымизаконами. Читать дальше

22.11.2015

Верховный суд РФ принял постановление по вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства

17.11.2015 Пленум ВС РФ принял постановление № 50 «О применении законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», считаю необходимым обратить внимание на следующие разъяснения: Читать дальше

< >