19.12.2016

ПРОЖИВАНИЕ ИНОСТРАННЫХ ГРАЖДАН НЕ ПО МЕСТУ РЕГИСТРАЦИИ

Известная песенка из советского мультфильма к нашей сегодняшней теме обсуждения подходит как нельзя кстати. Еще Винни-Пух пел, что ходить в гости мудро, однако, как оказалось, не в том случае, если ты иностранный гражданин и, к примеру, находишься на территории России для осуществления трудовой деятельности, то есть имеешь патент. Печально, не правда ли? Читать дальше

12.12.2016

ОПЛАТИЛ ПАТЕНТ НЕ В СРОК, ШАНС ОСТАТЬСЯ В РОССИИ ЕСТЬ

Сегодня хотелось бы разобраться с такой ситуацией как нарушение сроков уплаты фиксированных авансовых платежей на основании выданного патента. Согласно действующему законодательству, иностранный гражданин, который осуществляет на основании патента на территории РФ трудовую деятельность, должен каждый месяц продлевать его, чтобы законно трудиться в РФ. В противном случае, его бездействие расценивается как незаконное осуществление трудовой деятельности на территории РФ, предусмотренное ст. 18.10 КоАП РФ. Читать дальше

28.11.2016

ВЫХОД ЕСТЬ ВСЕГДА: КАК ИЗБЕЖАТЬ ВЫДВОРЕНИЯ ЗА ПРЕДЕЛЫ ТЕРРИТОРИИ РФ

В Кодексе об административных правонарушениях РФ (далее – КоАП РФ) мы найдем более чем 15 статей, которые содержат в качестве наказания такую меру ответственности как административное выдворение нарушителя за пределы территории Российской Федерации. Такое административное наказание применяется только в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства.

Если Вы столкнулись с тем, что в отношении Вас принято решение суда (должностного лица) о привлечении к административной ответственности, в соответствии с которым Вам назначено наказание в виде административного выдворения, то наша статья будет для Вас интересна и полезна. В данной статье мы обсудим, какие именно обстоятельства могут быть приняты судом в качестве основания для исключения применения в отношении Вас такой меры ответственности как выдворение. Читать дальше

21.11.2016

НЕ БОЛЕЕ 48 ЧАСОВ - НЕ СМОТРЯ НА СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ

Конституционный суд РФ проверил часть 4 статьи 27.5 КоАП Российской Федерации нга соответсвтие Конституции РФ в части срока административного задержания лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем в качестве одной из мер административного наказания административный арест, в случае если это лицо в момент административного задержания находится в состоянии опьянения. Читать дальше

17.11.2016

ЗАБЫЛ ДОКУМЕНТЫ ДОМА - ОТСУТСТВУЕТ СОСТАВ АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРАВОНАРУШЕНИЯ

Вслед за позицией ВС РФ (Постановление ВС РФ от 16.09.2016 г. № 5-АД16-101) Московский городской суд также считает, что отсутствие при себе документов, удостоверяющих личность, не образует состав административного правонарушения.

Суть дела: Гражданин Киргизии закончил институт в РФ, далее работал по трудовому договору на основании положений Договора о Евразийском экономическом союзе от 29.05.2014 г.

В очередной раз по пути на работу его остановили сотрудники УФМС для проверки документов, у гражданина Киргизии не оказалось при себе миграционной карты «забыл дома». Читать дальше

12.11.2016

НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИЕ ДЕТИ ПРИОБРЕТАЮТ ПРАВО НА ЖИЛУЮ ПЛОЩАДЬ СОГЛАШЕНИЕМ РОДИТЕЛЕЙ, ОДНИМ ИЗ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ КОТОРОГО ЯВЛЯЕТСЯ РЕГИСТРАЦИЯ РЕБЁНКА В ЖИЛОМ ПОМЕЩЕНИИ

Интересное определение на днях вынесла Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации (Определение ВС РФ № 74-КГ16-30 от 25. 10. 2016 г.). Предметом рассмотрения стала история двоюродных брата А и сестры Б, которые никак не могли договориться о том, кто имеет права проживать в жилом помещении своего умершего дяди / отца соответственно. Брат А обратился в суд с исковым заявлением о признании своей двоюродной сестры Б утратившей права пользования жилым помещением и снятии ее с регистрационного учета, она же в свою очередь предъявила встречное исковое заявление об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении и определении порядка пользования жилым помещением.Читать дальше

25.10.2016

ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ

19 октября 2016 года Президиумом Верховного Суда РФ был утвержден Обзор судебной практики Верховного Суда РФ №3 (2016), в котором наиболее интересными разъяснениями являются следующие (исходя из дел, которыми занимаюсь):

  1. Ограничение прав и свобод человека в виде запрета въезда на территорию Российской Федерации не должно создавать препятствия для реализации прав на личную и семейную жизнь, проживание с детьми, нуждающимися в заботе и опеке и имеющими устойчивую связь с Российской Федерацией.

ВС РФ еще раз разъяснил, что запрет въезда на территорию РФ является мерой административной ответственности, ограничивающей права и свободы человека. При этом необходимо помнить, что такое ограничение прав и свобод человека допускается лишь в том случае, если соблюдается баланс между законными интересами лица, права и свободы которого ограничиваются, и законными интересами иных лиц, государства, общества. Читать дальше

25.10.2016

КС РФ В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗРУШАЕТ НЕПРЕОДОЛИМЫЕ ПРЕПЯТСТВИЯ ДЛЯ ВЪЕЗДА ИНОСТРАНЦЕВ В РОССИЮ

Конституционный суд Российской Федерации опубликовал Постановление № 20-П от 20.10.2016 г., в котором рассмотрел вопрос о соответствии ч. 4 ст. 25.10 и пп. 1 ч. 1 ст. 27   Федерального закона от 15.08.1996 г.  № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» Конституции РФ.

Суть вопроса:

Иностранному гражданину был установлен диагноз «туберкулез», далее он находился на лечении в РФ довольно длительное время, после того, как ему сообщили о необходимости ампутации легкого, связавшись со своей страной, указанный гражданин решил вылететь на лечение в свою страну, где ему указали на возможность лечения без оперативного вмешательства, отказавшись от лечения в РФ. Читать дальше

15.10.2016

СНЯТИЕ С ОЧЕРЕДИ НА УЛУЧШЕНИЕ ЖИЛИЩНЫХ УСЛОВИЙ ОКАЗАЛОСЬ НЕЗАКОННЫМ

На днях Мосгорсуд рассмотрел жалобу моего доверителя на решение Пресненского районного суда г. Москвы, которым было отказано в удовлетворении его требований о восстановлении на жилищном учете.

Суть дела: гражданин К встал на жилищный учет в 2001 г. составом семьи: он, жена, двое детей.  После постановки на жилищный учет сотрудниками ДГИ г. Москвы в заявление о постановке на жилищный учет была дописана мама гражданина К, которая являлась собственником жилого помещения, в котором была зарегистрирована семья гражданина К.  После многочисленных обращений в ДГИ г. Москвы по вопросу незаконного включения мамы в состав семьи, был получен ответ, что «мама на жилищном учете не состоит». 

В дальнейшем супруги развелись. В 2007 г. супруга гражданина К. получила квартиру на себя и на детей по программе «молодая семья» (без ведома гражданина К.). Читать дальше

06.10.2016

ИЗМЕНЕНИЕ ТРУДОВОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

03.10.2016 г. вступил в силу Федеральный закон от 03.07.2016 N 272-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам повышения ответственности»

  • Изменения трудового законодательства коснулись следующего:
  • Увеличен размер штрафа за нарушение трудового законодательства работодателями;
  • Заработная плата работодателем должна выплачиваться не реже чем каждые пол месяца и не позднее 15 календарных дней после окончания периода за который она начислена;
  • Увеличен размер процентов, подлежащих уплате за нарушения сроков выплаты заработной платы;
  • Срок обращения работника в суд с иском о взыскании заработной платы увеличен с 3 месяцев до одного года;
  • Иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться теперь также в суд по месту жительства истца

С более подробной информацией о решении трудовых споров можно ознакомиться здесь

< >