Обжалование определения суда о назначении экспертизы

Часто случается, что при рассмотрении определенных категорий споров суду надлежит выяснять обстоятельства, разрешение которых может быть поручено только эксперту, то есть лицу, которое обладает специальными познаниями в той или иной области знаний. В случае назначения судебной экспертизы судья выносит определение.

Действующий ГПК РФ предусматривает право стороны принести жалобу на определение суда первой инстанции при соблюдении одного из условий: если на право обжалования указано в ГПК РФ, либо, если такое определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела. 

Однако, согласитесь, трудно определить, какое определение суда «исключает возможность дальнейшего движения дела», а какое не исключает. Этот же вопрос возникает в случае назначения судом экспертизы.

Однако, разрешение этому вопросу уже найдено – определение суда о назначении по делу экспертизы не обжалуется, оно может быть обжаловано только в части распределения судом расходов на проведение экспертизы и в части приостановления производства по делу.

Такая позиция была высказана в «Обзоре судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.12.2011). Верховный Суд РФ исходит из того, что определение суда о назначении экспертизы не препятствует движению дела.

К определениям, не препятствующим движению дела, относятся также определение о назначении дела к судебному разбирательству, определение о принятии искового заявления к производству, определение суда о переходе к рассмотрению дела по правила суда первой инстанции и тд.